La commune ou la municipalité ? Il faut être clair et mener l'enquête avant de généraliser.
Pas sûr que la majorité des Bretignollais considérés comme "des vaches à lait" soient d'accord avec cette décision, pour le moins irresponsable, de la municipalité de Bretignolles sous influence de la bande à Chabot dont l'unique objectif est de se venger en semant la pagaille au Pays de Saint-Gilles.
Dans le contexte environnemental actuel, il y a beaucoup de communes qui seraient fières d'avoir des espaces remarquables marins et terrestres reconnus, la municipalité de Bretignolles ne l'est pas.
Ce qui la rendrait fière, c'est la betonnisation de la Normandelière avec un port de plaisance. Il y a vraiment une rupture entre commune et municipalité
Sur son Facebook, l’opposition municipale de Bretignolles réagit à la décision de la municipalité de faire appel au Conseil d’Etat
Il faut rappeler qu’un jugement de première instance, en Novembre 2022, classait le domaine public maritime en espace remarquable. En janvier 2023, la municipalité décide de faire appel. Le 6 Juin 2025, la Cour Administrative d’appel de Nantes a confirmé le jugement initial de protection de l’estran, et a aussi étendu cette mesure à la partie terrestre, de la plage jusqu’à la rue de la Source. La justice siffle la fin de la partie !
Comment nos décideurs politiques peuvent-ils continuer à s’acharner ainsi, à contre-courant des décisions de justice mais aussi des phénomènes naturels qui dégradent régulièrement le littoral ? Il ne faut pas perdre de vue que seule l’intercommunalité a compétence pour conduire un projet de création portuaire. Et, le 22 Juillet 2021, la Communauté de Communes du Pays de St Gilles Croix de Vie a voté l’arrêt du projet de port de Brétignolles !
En agissant ainsi, le maire, pourtant dépourvu de pouvoir dans le domaine portuaire, essaie d’obtenir que le secteur de la Normandelière puisse conserver la possibilité de création d’un port artificiel. Mais, après 25 ans et plusieurs millions d’euros engloutis, Il est temps de passer à autre chose !
Confronté à la réalité juridique, économique, environnementale et aussi clivante, M le Maire, qui ne souhaite pas renouveler son mandat, a pris une décision de pourvoi en cassation qui n’est ni judicieuse, ni opportune.
Le temps est venu de rassembler les brétignollais en leur proposant de participer à l’élaboration de solutions pour l’aménagement de la Normandelière. »
Il ne s’agit plus aujourd’hui de simplement s’indigner du comportement mafieux de la municipalité de Bretignolles, avec Frédéric Fouquet et Christophe Chabot à la manœuvre pompant l'argent des contribuables pour des intérêts privés, mais de mettre fin à cette situation politique locale devenue intolérable et conflictuelle.
Les élections municipales de 2026 sont une occasion unique pour les "mettre dehors" mais il ne faudra pas manquer le rendez-vous et s’y préparer sérieusement en allant convaincre la population non informée ou crédule, celle qui a déjà oublié les escroqueries de la bande à Christophe Chabot.
Pour en savoir plus, parcourir le blog :
https://histoirebretignollaise.blogspot.com/
L opposition devra , quoi qu'il en soit, "elargir" sa base électorale.
RépondreSupprimerTout les bretignollais, ne sont pas idiots, même parmi ceux qui ont voté Fouquet ou Chabot. Il doit actuellement y en avoir qui ont ouvert les yeux depuis ces dernières années. Donc l opposition doit élargir sa base, en créant une liste "elargie" et là Chabot l imposteur ne passera pas.
(Et il le sait..)
Il faudra aussi toucher les résidents secondaires et connaître leur adresse de résidence principale.
SupprimerN'oublions pas tous les votes par correspondance qui lui furent favorables.
La presse avec nous, bravo le journaliste ! L'opposition se lève : rien ne pourra arrêter le réveil des Brêtignollais ! Trop d'années de mensonges, de manœuvres et d'attaques contre nos trésors naturels et nos familles ! Le peuple crie Vengeance !
RépondreSupprimerAprès; " hé hop chabo ! Ton port il est pas beau !"", ce sera:
Supprimer" TchaÔ chabo, le peuple a eu ta peau! "
Jugement, appel, cassation... C'est l'actualité.
RépondreSupprimerJe pensais par ailleurs à l'intervention de la ZAD, critiquée (pour le moins!) par les pro ports et la plupart des élus locaux (la liste est longue) - mettant ainsi en avant son caractère illégal et violent; mais la première violence était de commencer les travaux sans attendre les recours. Après les pro s'offusquent des millions inutilement dépensés - belle violence dans le porte monnaie des contribuables. Gros malins !
Heureusement qu'elle était là, la ZAD , qu'aurait été la Normandeliere sans cette ZAD !
RépondreSupprimeron leur doit beaucoup !
Chabot ( qui n'a honte de rien ..) disait que cette ZAD était illégale ! et toi , trou du c.. , c'est légal ce que as fait ? ?? tu devrais être en taule , car dans l'illégalité , tu as fais 100 fois plus !
Merci encore a cette ZAD qui a largement contribué a la fin d'un massacre !
Beaucoup d'argent englouti et beaucoup de bretignollais n'ont toujours pas compris.
RépondreSupprimerIls espèrent que chabot sera réélu pour relancer le port.
Incroyable mais vrai.
Comme dit la chanson « quand on est c.on est c. »
RépondreSupprimerIl faut reconnaître que la zad a été l seul vrai rempart . Sans elle les lenteurs judiciaires auraient permis la réalisation du port. Je ne cautionne pas les zad car souvent hors de contrôle..... Mais c'est aujourd'hui le seul moyen pour faire reculer les politiques de voyous. Elles permettent de rééquilibrer les choses. Donc voilà sans le passage en force de m. Chabot, la zad n'aurait pas existé. Ce qui prouve que lorsqu'on agit en dictateur, le seul moyen de se défendre c'est la révolte.
RépondreSupprimerLa mairie de Brétignolles-sur-Mer semble avoir trop d’argent pour se permettre d’en jeter beaucoup par les fenêtres, et ceci pour des intérêts particuliers chabotiens -encore et toujours !-, Chabot (le kakou local) étant toujours à l’affût d’investissements personnels à se mettre dans les poches…
RépondreSupprimerPuisqu’il en est ainsi les résidents secondaires de La Normandelière et aussi ceux du Marais-Girard devraient s’abstenir de payer leur taxe d’habitation tant que rien ne sera fait pour l’aménagement du secteur littoral en friche à La Normandelière. Pourquoi donner cet argent à la mairie qui n’en fait même pas un juste retour des choses pour les résidents concernés ?
20 ans que ce Chabot nous pourrit la vie avec ses procédés violents et radicaux jusqu’auboutistes à la Netanyahou !!!!
Si j'étais résident secondaire dans ce secteur - avant de ne pas payer ma taxe foncière - j'éviterais en priorité de voter Chabot, et j'en parlerais à mes aimables voisins !
SupprimerUne vieille rengaine "ne pas voter Chabot", mais vous le jetez par la porte il revient par la fenêtre !!! C'est toucher le porte-monnaie de la municipalité qu'il faut cibler aussi, manière de dire ce que l'on veut faire entendre puisque les élections ne suffisent pas pour qu'une opposition à la gabegie locale voit enfin le jour !
SupprimerLes bretignollais peuvent remercier les résidents secondaires en ce qui concerne la taxe d'habitation. Grâce à eux la commune est riche et la municipalité peut jeter l'argent par les fenêtres.
RépondreSupprimerSi tous les résidents secondaires en sont conscients,qu'ils ne votent pas pour chabot en 2026!
SupprimerA La Chaize Giraud " le passé a de l'avenir "
RépondreSupprimerA Brétignolles sur mer " le futur est dépassé "
Merci de développer. Vous avez 4 heures.
SupprimerPersonne ne souhaite vivre dans le passé : " L'avenir se construit avec le passé" aurait été meilleur choix !
RépondreSupprimerLe maire de la Chaize a choisi" le passé a de l'avenir" comme slogan pour sa commune.Cela ne l'empêche pas d'être un aficionado du has been chabot.
Supprimerpropriétaire d'une résidence depuis 35 ans à brétignolles .Je vais m'empresser de la vendre avant
RépondreSupprimerle retour du c.. de Chabot . OK.pour payer des impots mais qu'ils servent à quelque chose de concret.