Normandelière et Pourquoi laissent-ils la dune se dégrader ? Réponse : pour réaliser un chenal portuaire

Newsletter de l'association La Vigie de Avril 2023.

"Plus que jamais, il est évident que la volonté du maire est de laisser ce site se dégrader dans l’objectif de réaliser son projet de port communal"

 

La dune de la Normandelière exposée au piétinement continue de se dégrader. Tout ça est parfaitement programmé par la municipalité de Bretignolles-sur-Mer, avec la complicité de la communauté d'agglomération et des services de l'Etat, pour que la nature ne puisse pas reprendre ses droits, ne puisse pas reconstituer sa biodiversité initiale.

Pourquoi laissent-ils la dune de la Normandelière se dégrader ?

Pour réaliser leur projet de port de plaisance communal, un chenal devrait être creusé au niveau de la dune de la Normandelière. Pour avoir l'autorisation environnementale pour une telle opération, la municipalité a compris qu'il ne fallait pas que la dune de la Normandelière soit recouverte d'espèces protégées sinon il lui faudrait obtenir une dérogation pour la destruction d'espèces protégées soumise à 3 conditions :

1 - que son projet soit d'intérêt public majeur (un petit port de plaisance communal ne peut pas être d'intérêt public majeur)

2 - qu'il n'y ait pas d'alternative à son projet de port de plaisance (un port à sec est une alternative à un petit projet de port)

3 - que les espèces protégées soient déplacées dans leur milieu naturel

Des conditions impossibles à respecter pour un projet de port de plaisance communal d'où la magouille environnementale imaginée par la municipalité de Bretignolles

La destruction programmée des espèces protégées

Si on ne s'intéresse qu'à la flore, quelles sont les espèces protégées qui ont colonisé la dune de la Normandelière avant sa destruction de septembre - octobre 2019

Si l'on se réfère à l'étude d'impact de octobre 2010 (page 148), à l'étude d'impact de mars 2018 (voir tableau joint), aux données du rapport Biotope (pages 15 et 16), à la fiche ZNIEFF de type II (page 5), on peut affirmer :

1 - que la dune de la Normandelière a été colonisée, à un moment ou à un autre, par des espèces protégées dont les plus importantes sont : Cynoglosse des dunes, Oeillet des dunes, Renouée maritime, Luzerne maritime, Lis de Mer (voir liste végétale protégée en Pays de Loire)

2 - qu'en septembre - octobre 2019, lors de la destruction de la dune de la Normandelière, des plantes vivaces protégées (Renouée maritime et Luzerne maritime) et des graines protégées (non identifiées - probablement de cynoglosse des dunes et d'oeillet des dunes) ont été prélevées et déplacées sur le site de l'ex colonie de France Telecom - voir rapport Biotope pages 15 à 17. Ces plantes et ces graines ont été perdues, plus précisément détruites intentionnellement par les services municipaux de Bretignolles début 2020, ce qui constitue une atteinte à la conservation des espèces protégées.

Concernant la quantité de plantes vicaces protégées détruites, on a les nombres (voir le tableau)

Concernant les graines, aucune donnée

La société Biotope, mandatée pour les mesures compensatoires du projet de port de plaisance n'a pas assuré le suivi et le contrôle de ces espèces protégées afin d'éviter leur destruction et de programmer leur retour dans leur milieu naturel. La municipalité de Bretignolles savait pertinemment que ces espèces protégées seraient détruites lors de son opération coup-de-poing de janvier 2020.

Logiquement, ces plantes et ces graines d'espèces protégées prélevées sur la dune de la Normandelière en septembre - octobre 2019, lors du début du chantier de port de plaisance, auraient dû être réintroduites sur la dune de la Normandelière (site ZNIEFF de type II) après l'abandon du projet de port de plaisance ... si elles n'avaient pas été détruites.

Aujourd'hui on nous dit que la dune reconstituée a généré une biodiversité équivalente et même supérieure, mais où est le tableau des équivalences concernant les espèces protégées (nombre d'espèces détruites/ nombre d'espèces restaurées) ? Pas dans le rapport Biotope. Il suffit de voir la vidéo en fin d'article pour vérifier que ces affirmations de conservation de la biodiversité sont fausses et mensongères.

En fait la société Biotope, dans son rapport, n'a fait que répondre aux attentes des collectivtés exprimées lors d'une réunion en décembre 2022

1 - une remise en état du site, au moindre coût, demandée par la communauté d'agglomération avec simplement un renforcement de la dune de la Normandelière au titre de la "défense contre la mer"

2 - une remise en état du site, permettant la création d'un chenal portuaire au niveau de la dune de la Normandelière et bloquant la réalisation d'un plan d'eau au niveau d'une dune reconstituée sacralisée, demandée par la municipalité de Bretignolles 

Nous attendions la remise en état du site initial avec une dune de la Normandelière reconstituée et colonisée par les espèces protégées existantes avant 2019.

Sur cette vidéo, vous aurez une idée de la colonisation de la flore sur la dune de la Normandelière avant le début du chantier de port de 2019. La dune reconstituée n'est pas au niveau de compensation requis.

Conclusion

Ils n'ont pas remis à l'état le site de la Normandelière comme demandé par le préfet de Vendée, ils ont acté une nouvelle configuration du site pouvant accueillir un projet de port de plaisance communal en sacrifiant la dune de la Normandelière tellement importante aux yeux de la population locale et dont la destruction avait été à l'origine de la manifestation du 6 octobre 2019 et de la création de la ZAD. Ils ont la mémoire courte et ont déjà oublié ce qui s'est passé fin 2019.

Ce qui est incompréhensible, mais peut-être est-ce ça la politique, c'est que Vincent Pipeau et la communauté d'agglomération approuvent l'action de la municipalité de Bretignolles concernant la dune de la Normandelière et vont jusqu'à la justifier ? Peut-on leur faire confiance pour l'avenir du secteur de la Normandelière ?