Une fois par an, ils se réveillent lors d'une assemblée générale pour maintenir en vie leur association BVSP (Brétignolles Veut Son Port) bien discrète sur les réseaux sociaux
Petit Supplément
Ouest-France du 25 septermbre 2024. Ecocyclerie, dunes, poubelles ... Quels projets pour l'Agglo ?La communauté d'agglomération n'a pas le choix, le préfet de Vendée a demandé la remise en état de la Dune de la Normandelière avant février 2025 et François Blanchet a promis aux opposants que cette demande serait tenue.
Frédéric Fouquet devra céder et se plier à la demande du préfet de Vendée quel que soit le jugement de la Cour Administrative d'Appel de Nantes sur le classement de l'estran du secteur de la Normandelière.
Quand la dune de la Normandelière sera remise en état, il sera très compliqué de demander de la trouer pour creuser un chenal portuaire. C'est le projet de port de plaisance communal de la bande à Chabot qui est lunaire !
La remise en état du site de la Normandelière demandée par le préfet de Vendée le 23 février 2022, avec un délai de 3 ans, devait répondre à 2 exigences :
- une restauration de la biodiversité initiale. Sur ce point, la société Biotope a proposé de conserver la biodiversité réapparue naturellement, depuis octobre 2019, sur la dune reconstituée en particulier estimant que cette compensation était suffisante. La communauté d'agglomération et le préfet de Vendée ont accepté cette proposition.
- une restauration de la dune de la Normandelière initiale pour assurer la défense contre la mer. A ce jour, malgré tous les bricolages effectués sur la dune, depuis 2020, qui n'ont pas résisté aux tempêtes hivenales, il n'y pas eu une remise à l'état initial de la dune permettant de résister aux tempêtes hivernales. Sur ce point la demande du préfet de Vendée n'a pas été tenue.
"L'avis majoritaire de la population est d'avoir un port".C'est n' importe quoi!
RépondreSupprimerA remplacer par " la majorité de la population sait que Bourgoin a tort".
Ils sont combien ? Une poignée.Et c'est ça la majorité de la population?
RépondreSupprimerIls sont toujours dans l'incompréhension ! Ça,y'a longtemps qu'on l'avait remarqué qu'ils ne comprenaient rien.
RépondreSupprimerS'il ne s'agissait que d'incompréhension... mais non ici c'est surtout mensonge et manipulation.
SupprimerQuand Eric Bourgoin dit que dans ce projet " il n'y a plus d'impact sur le domaine maritime ", comment considère-t-il la réalisation du chenal d'accès en mer qui impose de creuser dans la roche un couloir de plus de 300 mètres de long sur une largeur moyenne de 35 mètres et d'une profondeur de 7 mètres au niveau de l'entrée dans la dune ?
RépondreSupprimerUn chenal à déboucher continuellement.
SupprimerS'il avait connu Bretignolles avant la création du plan d'eau il saurait qu'il y avait bien une dune à l'
RépondreSupprimeremplacement de leurs projet complètement fou.
Super, il bien raison la dune dit fausse dune avec des déchets il y a des certaines personnes qui doivent savoir avec un ancien qui tient un certain terrain de camping
RépondreSupprimerUn beau charabia !
Supprimer" Ce qui se conçoit bien, s'exprime clairement " !!!
SupprimerDans le message précédent, il faut lire : " s'énonce " à la place de " s'exprime "...
Supprimer« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. » Merci Boileau et Wikipédia. Pas grave...)
SupprimerOups, c'est incompréhensible.
SupprimerEt en français, ça donne quoi?
RépondreSupprimerIl va sans dire que le message de 14h 16 s'adressait à l'écrivain de 13h 57!
RépondreSupprimerIl dit que la dune avait été créé par la main de l'homme suite à la construction du plan d'eau..
RépondreSupprimerC'est archi faux !! Elle existait déjà !!!
"L'avis majoritaire de la population est d'avoir un port" prétend E. Bourgoin: cela reste à prouver. D'ailleurs, quelles sont les raisons qui sont derrière une telle affirmation sinon celles d'y trouver un argument pour son projet (la ficelle est plutôt grosse...) Mais si effectivement c'était le cas, cela ne changerait rien. C'est comme prétendre que la majorité est pour le maintien des moteurs thermiques (ce qui reste là aussi à prouver, admettons) alors que, quoi qu'il en soit, on se rend compte que cela est impossible : à terme, les vieux diesels iront à la casse. Autrement dit, E. Bourgoin raconte des bobards ! Les pro ports : la honte.
RépondreSupprimerN importe quoi votre comparaisons avec les moteurs thermiques, eux ils seront toujours là, le port jamais.
SupprimerBien sur que ce projet de port à la Normandeliere , ne verra jamais le jour. tout le monde le sait !
RépondreSupprimermême eux , les 7 ou 8 gugus partisans le savent ... mais font semblant d'y croire encore ( c'est minable ! ) mon commentaire c'est juste pour remercier Jean Yves de son travail, pour ses recherches , pour sa connaissance en droit , bref ..pour tout ce travail depuis beaucoup d' années !
Merci Jean Yves , quand on ne parlera plus de ce projet de m---e , ce blog nous manquera !
encore 2 ou 3 mois a patienter, et ce sera , enfin , terminé ! mon dieu que ce combat aura été long ! mais nos efforts , nos cotisations a la Vigie, et tout le reste .. auront servi la bonne cause . Merci pour tout Jean Yves ! tu auras consacré une bonne partie de ta vie pour ce combat ! que l'on va finalement gagner, mais ce sera en grande partie grâce a toi, a la Vigie et aux sympathisants !
on ne l’oubliera pas ..
la fin est proche , courage, et merci encore