Bonjour et Merci pour votre soutien. Le projet de port de plaisance de Bretignolles-sur-Mer étant définitivement abandonné depuis le 22 juillet 2021, nous suivrons désormais l'actualité jusqu'à la préservation définitive du site de la Normandelière et nous surveillerons particulièrement le comportement de la bande à Christophe Chabot. Pas de petit port à flot communal à la Normandelière.

24 octobre 2022

Normandelière et le remarquable aménagement du site des années 90 ... avant sa lente destruction par la bande à Christophe Chabot

Après sa réalisation en 1992, le parc de loisirs de la Normandelière a été inauguré, le samedi 22 mai 1993, pour le plaisir du plus grand nombre. Ce parc de loisirs répondait en tous points à la Loi Littoral de 1986. Le POS (Plan d'Occupation des Sols de 1998) définissait une coupure d'urbanisation sur le secteur de la Normandelière qui intégrait ce parc de loisirs

Moins de 10 ans après, la bande à Christophe Chabot, qui avait pris la mairie de Bretignolles-sur-Mer en 2001, décidait de changer de stratégie et de transformer le site de la Normandelière en haut lieu de la plaisance en détruisant tout ce que la municipalité précédente avait réalisé et en faisant fi de la Loi Littoral existante

Aujourd'hui, la stratégie de Frédéric Fouquet est toujours la même : Tout pour la plaisance et le reste n'est qu'accompagnement et superflu. Le projet nautique de la Normandelière de la municipalité de Bretignolles réservera donc une place importante à un projet de port de plaisance communal proche de la mer et ensuite sera casé, là où il y a encore de la place, un (ou des) bassin de baignade et de loisirs nautiques, ... Ce sera un projet de développement économique mais certainement pas un projet de développement durable. Pour faire passer la pilule aux Bretignollais, le maire maintiendra le contact avec le collectif Normandelière et leur promettra de retenir quelques unes de leurs idées. Ensuite la communication de la municipalité de Bretignolles fera le reste.

Nous ne serons pas dupes et dénoncerons toutes les manoeuvres et magouilles de la municipalité de Bretignolles pour relancer un projet de port de plaisance communal sur le site de la Normandelière.

En attendant, le PLU de Bretignolles doit être jugé bientôt et nous attendons beaucoup de ce jugement

Pour rendre règlementairement possible son projet de port de plaisance soumis à l'enquête publique de 2018, Christophe Chabot avait magouillé des documents d'urbanisme et avait bloqué tout classement de l'estran, avec la complicité des services de l'Etat.

Nous attendons donc que la justice administrative se prononce le 8 novembre 2022 sur :

1 - la coupure d'urbanisation sur le secteur de la Normandelière illégalement supprimée en 2004 parce qu'elle empêchait le projet de port de Bretignolles. Il est à noter que la commission d'enquête publique sur le PLU de Bretignolles avait émis une réserve pour demander son rétablissement, réserve rejetée par la municipalité de Bretignolles. il est à noter que la suppression de la coupure d'urbanisation ne respecte pas le principe de non régression environnementale inscrit dans la loi.

Pour rappel : les documents importants liés à la coupure d'urbanisation et les dates clés :

- le porter à connaissance du préfet de Vendée du 12 septembre 1996 envoyé à la municipalité de Bretignolles pour la préparation du POS (Plan d'Occupation des Sols) de la commune

- le rapport de présentation du POS du 11 mai 1998 prenant en compte une coupure d'urbanisation sur le secteur de la Normandelière et les espaces remarquables au nord et au sud de la commune

- la réunion DDAL (Dossier Départemental d'Application de la Loi littoral) sur la commune de Bretignolles du 27 février 2004 supprimant la coupure d'urbanisation sur le secteur de la Normandelière et transformant les espaces remarquables en coupures d'urbanisation 

- l'avertissement du cabinet Sartorio du 8 octobre 2004 préconisant une révision du POS de 1998 ... non suivie d'effet

- les importants avis du préfet de Vendée et de l'Autorité Environnementale sur le PLU de Bretignolles

- les importants commentaires de la commission d'enquête sur le PLU de Bretignolles concernant l'extension de l'urbanisation dans les espaces proches du rivage et la coupure d'urbanisation

- l'utilisation illégale et systématique des données du DDAL du 27 février 2004 pour l'élaboration du SCoT du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie et du PLU de Bretignolles 

2 - le classement de l'estran de Bretignolles qui fait l'objet d'un blocage administratif de la part de la municipalité de Bretignolles depuis 2014, le préfet de Vendée n'osant ou ne pouvant pas passer outre malgré tous les avis d'expert, d'associations, d'instances nationales, ... Il est faux de dire que des études de l'estran de Bretignolles n'ont pas été réalisées par des personnes compétentes, des experts reconnus. Il est mensonger de dire que l'estran de Bretignolles ne présente aucun intérêt.

Pour rappel : les articles importants liés au classement de l'estran

- article du blog du 23 octobre 2014 : l'atlas des territoires à enjeu pour la biodiversité

- article du blog du 11 janvier 2021Biodiversité en Vendée : le préfet fait de la résistance depuis longtemps

- article du Naturaliste Vendéen de 2004 : Mireille Ters et Brétignolles-sur-Mer (Vendée), un demi-siècle de prospection géologique (1936-1986) 

- l'article de Didier Poncet de 2004 : La falaise vive et l'estran de Brétignolles-sur-Mer entre le Prégneau et le Marais Girard, haut lieu de la géologie vendéenne

- l'article de Jean-Marc Large de mars 2008. Le Marais-Girard à Bretignolles-sur-Mer (Vendée)

- l'article de l'association vendéenne de géologie de 2012. La part de la géologie et de l’archéologie dans l’enquête publique

- Sortie géologique du 11 avril 2016Rhyolites et nappes de charriage dans la zone littorale vendéenne. Estran de la Normandelière au Marais-Girard (page 17)

- la fiche N°10 du patrimoine géologique vendéen






Colonie d'hermelles sur l'estran




6 commentaires:

  1. La disparition de la coupure d'urbanisation de La Normandelière ?
    C'est là qu'on tient les auteurs de la disparition de la coupure d'urbanisation, si l'on veut que la porte d'une centrale, s'ouvre après quelques gardes à vue !
    Mais encore faut-il apporter la preuve :
    1/ - Il faut pour cela apporter la preuve que la coupure d'urbanisation a existé, par exemple en produisant une copie datée du plan de zonage du secteur, du P.O.S. de l'époque, où l'on voit la matérialisation de la coupure d'urbanisation.
    2/- Apporter par une autre copie datée, du même secteur de zonage, la preuve de la disparition de la coupure d'urbanisation et s'assurer que la coupure n'a pas disparu par l'effet d'une modification ou une révision du P.O.S.
    3/ - Si ces faits sont avérés, il ne reste plus qu'à déposer une plainte pénale, pour faux, usage de faux en écriture publique et falsification de document administratif par autorité et fonctionnaires publics ( ce qui est une circonstance aggravante ) et qui peut mener tout simplement leurs auteurs devant une cour d'assise !
    Ce serait le seul moyen de rétablir une certaine morale publique à Bretignolles et ce n'est pas très compliqué !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans ces conditions je connais un ancien maire et 2 anciens DGS de Bretignollesns qui peuvent commencer à faire leur cantine !

      Supprimer
  2. Au niouf avec Balkany et Géand du parti LR, La Ristourne!

    RépondreSupprimer
  3. Excellent rappel qu'il est plus simple de faire un plan d'eau de mer de baignage
    là où c'est déjà prévu que sur un parking
    merci

    RépondreSupprimer
  4. Il est interdit de détruire un talus ou une haie. Un agriculteur breton l'a appris à ses dépens...

    https://actu.fr/bretagne/saint-mayeux_22316/dans-ce-coin-de-bretagne-lagriculture-indelicat-devra-replanter-2000m-de-haies_54744803.html

    RépondreSupprimer
  5. Bien vu anonyme de 8h56 !
    Voila ce qui décrédibilise la justice !
    Le paysan breton sanctionné pour une haie saccagée, ( normal, c'est la loi ! ) mais le charlot de Bretignolles peut tout casser, détruire l'environnement, sans être inquiéter ?
    Pourquoi ?
    La justice aurait-elle peur des margoulins ?
    Pourtant elle aurait tout à gagner au nom de l'équité !

    RépondreSupprimer